03 июня 2025

Единство образа, слова и звука в структуре речи и мышления

Исследование нейропсихологических механизмов гнозиса и праксиса в формировании речи и мышления.

Подписывайтесь на наш Telegram!

Там вас ждут посты о психологии, саморазвитии, вдохновляющие советы и рекомендации, которые помогут лучше понять себя и окружающий мир.

Речь — это подлинное чудо. В ней есть все: и поэзия, и проза, и тончайшие смыслы. Речь — это отражение человека, его достоинства и внутренней культуры. Речь многослойна, она формируется на разных уровнях мозговой организации и на каждом из этих уровней используются разные средства. Особенно сложным и проблемным в наше время остается гностико-праксический уровень.

! Приготовьтесь к чтению о сложных явлениях, где исторические справки и глубокие концепции изложены доступным языком, чтобы даже самые запутанные понятия стали интересными для каждого.

picture

Статья подготовлена на основе доклада Татьяны Григорьевны Визель, прочитанного в рамках VII Междисциплинарной научно-практической конференции в Московском институте психоанализа.

picture

Татьяна Григорьевна Визель

 

Доктор псих. наук, профессор кафедры спец. дефектологического образования МИП, автор образовательных программ по нейропсихологии, нейрологопедии, учредитель Института дефектологии медицинской психологии при ЦПРиН.

В этой статье:

  • Гнозис и праксис в речевой функции
  • Фонема как минимальная звуковая единица
  • Взаимодействие слуховых и моторных зон мозга
  • Клинические аспекты речевых нарушений

Гностико-праксический и фонематический уровни речи: анатомия и смысл

На гностико-праксическом уровне реализуются две ключевые функции: гнозис и праксис.


Гнозис (от греч. gnosis — «знание») — это процесс узнавания, восприятия предметов и явлений. Одним из первых его начал изучать ученый Герман Мунк. В 1881 году он описал феномен агнозии.

Агнозия (от греч. a- — отрицательная частица и gnosis — «знание») — это патологический синдром, характеризующийся неспособностью воспринимать и узнавать ранее знакомые стимулы (объекты, звуки, образы), несмотря на сохранность чувствительных систем и отсутствие нарушений памяти. Как правило, возникает вследствие локальных поражений мозга, влияющих на анализаторы восприятия.

В ходе экспериментов с собаками, у которых была удалена часть затылочной доли мозга, Мунк обнаружил, что животные переставали узнавать визуальные образы предметов. На этом основании он сделал вывод о нарушении способности к предметному восприятию.


Позднее термин «агнозия» вошел в широкий научный обиход благодаря Зигмунду Фрейду. Именно он закрепил и популяризировал этот термин в неврологии и психологии.

 

Другой важный термин — апраксия — принадлежит немецкому исследователю Хьюго Либману. Он внес значительный вклад в понимание того, как работает гностико-праксический уровень.

Апраксия (от греч. a- — отрицательная частица и praxis — «деятельность», «действие») — нарушение умения планировать и осуществлять сложные моторные действия, несмотря на отсутствие паралича и сохранность чувствительности.

Либман особо подчеркивал, что мануальный праксис — целенаправленные действия пальцев и кистей рук — является исключительно человеческой функцией. Он отметил: несмотря на наличие лап, пальцев и кистей у животных, ни одно животное не может делать то, что может делать руками человек. Он способен совершать произвольные предметные действия, создавая рукотворный мир. Именно эта способность — одно из ключевых видово-отличительных признаков человека по сравнению с другими живыми существами на Земле и уникальное проявление высшей нервной деятельности, тесно связанное с развитием речи, мышления и трудовой деятельности.

 

Однако не только трудовая деятельность основана на гнозисе и праксисе. Речь также включает в себя эти компоненты. Об этом писал другой выдающийся ученый — Александр Романович Лурия. Он расширил понятие гнозиса и праксиса и перенес его на сферу речевой функции.

 

Лурия показал, что исполнительная сторона речи — то, как мы произносим слова, — включает два ключевых компонента:

  • афферентный праксис — произнесение отдельных звуков;
  • эфферентный праксис — формирование и произнесение слов.

Это было революционным научным открытием, которое со временем стало общепринятым. Но в момент своего появления оно стало настоящим прорывом в нейропсихологии и глубоко изменило представления о природе речевых нарушений и речевого развития.

Читайте также:
picture
Звуки, слова, мозг и культура: как дети становятся частью социума
Большая лекция Татьяны Григорьевны Визель о нейропсихологии, этапах речевого развития детей и влиянии на него культурной среды.

На сегодняшний день мозговое представительство функций гнозиса и праксиса достаточно хорошо определено.

Так, слуховой гнозис локализуется во вторичных полях височной доли левого полушария мозга. Все функции, которые эволюционно стабилизировались, как правило, занимают в мозге компактные участки.

Слуховой гнозис — это высший уровень обработки звуковой информации, при котором звуки не только воспринимаются органами слуха, но и осмысляются мозгом, позволяя идентифицировать речь, музыку и другие звуки. Нарушение этого процесса приводит к расстройствам восприятия звуков.

Эфферентный артикуляционный праксис — тот, благодаря которому мы способны произносить слова, локализуется в премоторной области задней лобной доли левого полушария мозга.

 

Вторичные поля височной и премоторной зон не предназначены для реализации осмысленной речи как таковой. Их задача — обеспечивать восприятие. Когда мы воспринимаем речь с помощью вторичных полей височной доли, мы можем лишь различать звуки и расчленять поток речи на элементы. То есть, это уровень дискретного слухового восприятия, но не осмысления.


Когда мы повторяем за кем-то — будь то отдельные звуки или целые слова — мы, как правило, не придаем им смыслового значения. Это отражает работу праксического уровня речевой функции, который не отвечает за смысловую обработку речи. Его задача — механическое воспроизведение, но не осмысление.

Пример

Мама просит ребенка повторить слово «киса». Он должен просто воспроизвести услышанное. Здесь задействованы слуховой речевой гнозис (восприятие звука) и праксис (артикуляция).


Затем мама спрашивает, показывая на кошку: «Кто это?». Ребенок в этот момент не слышит слово «киса» как внешнюю подсказку — он должен сам вспомнить и извлечь это слово из памяти, а затем перевести его в моторную форму. То есть он уже опирается на внутренние речевые механизмы.

Фонема как единица обработки

Чтобы речь обрела смысл, необходима особая единица обработки — фонема. Именно на фонематическом уровне (при этом задействуются уже третичные поля коры головного мозга) речь становится осмысленной.

Фонема (от греч. phōnēma — «звук, произношение») — это минимальная звуковая единица языка, которая служит для различения смысла слов и служит строительным блоком речи.

  • Идея о значении фонемы была впервые выдвинута Вильгельмом фон Гумбольдтом, выдающимся немецким лингвистом и философом, одним из основателей классической лингвистики.
  • Позднее это положение развил Фердинанд де Соссюр, французский лингвист, который предложил ключевое различие между языком (langue) — как системой — и речью (parole) — как индивидуальным актом речевого высказывания.
  • Об этом же писал Лев Владимирович Щерба, выдающийся отечественный ученый, чьи труды по фонемам стали фундаментальными для развития лингвистики.
  • Особое место здесь занимает Николай Сергеевич Трубецкой, тоже наш соотечественник и основатель Пражской лингвистической школы. Именно он сформулировал ключевое разграничение: «О звуках речи следует говорить как о единицах фонетики, а о звуках языка — как о фонемах».

Фонема — это удивительная единица. Каждый звук речи, попадая в контекст слова, становится фонемой, потому что начинает нести смысловую функцию.

Пример

Буквы А, Б, В, Г, Д, Е и весь остальной алфавит — это звуки речи. Но как только звук «а» включается в слово, скажем, «мама» — он становится фонемой, потому что теперь он различает значения и участвует в построении смыслов. Именно это делает фонему единицей языка, а не просто физическим звуком.

Интересный парадокс: фонема — это фантом, у нее нет собственного тела. Ее «тело» — это тот же самый звук речи.


Если вы попросите: «Покажите нам фонему», никто не сможет этого сделать. Можно показать звук речи или букву, которая выступает графическим эквивалентом фонемы. Но сама фонема — это нечто иное. Фонема жива только тогда, когда мы сами наполняем ее смыслом, когда мысль придает звуку значение. Если использовать образный язык:

  • тело фонемы — это звук,
  • душа фонемы — это смысл.

Это понимание особенно важно для специалистов, работающих с детьми. 

Осмысленная речь и феномен фонемы

Порой в интернете можно услышать фразы вроде «Я запустила у ребенка речь». И при этом демонстрируется, как ребенок повторяет отдельные звуки или слова. Однако повторение — не речь. Речь начинается тогда, когда ребенок самостоятельно формулирует высказывание, когда говорит от себя, выражая мысль. Только тогда можно сказать, что речь действительно «запущена» и начала развиваться. Разницу между повторной речью, реализуемой на гностико-праксическом уровне, и осмысленной, фонематической речью, стоит понимать! 


Спонтанная речь, то есть речь, рождающаяся из внутренней мысли, представлена в других участках мозга —это третичные поля височной доли. Кроме того, как предполагается (хотя это еще не установлено окончательно), в этом участвуют и третичные поля заднелобной области.

Когда ребенок произносит слово от себя, он внутри себя должен «перешифровать» фонему в артикулему — то есть в моторную программу произнесения. 

Артикулема (от лат. articulare — «сочленять, произносить») — это минимальная единица артикуляции речи, которая представляет собой конкретное звуковое выражение фонемы, формируемое движениями органов речи.

Важно! Он перешифровывает именно фонему, а не просто звук речи. А чтобы ребенок мог это сделать, он должен знать слово: значение и образ, который за ним стоит. Здесь раскрывается еще одна глубинная тайна фонематического строя речи: звук речи становится фонемой только тогда, когда он вбирает в себя образ предмета, явления или понятия, которое это слово обозначает.

Пример

Яблоко — это предмет. Чтобы ребенок мог его назвать, образ яблока должен «вписаться» внутрь звуковой оболочки слова. Он должен соединиться со словом — стать его внутренним содержанием.

Единство слова и образа

Когда-то Лев Семенович Выготский задал своим сотрудникам вопрос: «Скажите, пожалуйста, как вы мыслите — словами или образами?». Сотрудники ответили по-разному: кто — словами, кто — образами. На что Выготский сказал: «Нет. Вы мыслите одновременно и словами, и образами».


В образ предмета, который составляет содержание слова, уже вошло само слово. Слово и образ слились — и это основа осмысленного мышления и речи.

 

Но что происходит, если в результате очагового поражения мозга повреждаются третичные поля височной доли левого полушария? Нарушается это единство: образ и слово разъединяются. Происходит распад связей, и человек утрачивает способность связывать слово с его значением. Это один из самых драматичных симптомов при речевых нарушениях, и он иллюстрирует, насколько хрупким и в то же время удивительно тонким является механизм осмысленной речи.

 

Когда происходит распад речевой функции, предмет и слово отделяются друг от друга. Слово больше не связано с образом, который оно обозначает. Вот в чем суть фонематического уровня. Он может показаться казуистическим, сложным, почти ювелирным в деталях — но он невероятно увлекательный.

 

Между владением фономатическим уровнем и гностико-праксическим уровнем речи у детей и взрослых существует много общего.

 

Как ребенку, так и взрослому необходимо «расслышивать» речь, то есть использовать гностический механизм, а затем повторять услышанное, переводя его в артикуляционные знаки. Это важный процесс для обоих, но с разными последствиями:

  • Ребенок, не овладев повторением, не сможет понять речь и начать говорить осмысленно.
  • Взрослый человек, даже потеряв гнозис (например, вследствие инсульта), может сохранять способность понимать речь, читать и писать, так как эти функции могут опираться на другие зоны мозга и механизмы компенсации.

«Это открытие мне удалось сделать в рамках работы над докторской диссертацией, которую я успешно защитила в 2002 году. Тогда я описала такие случаи афазии как атипичные варианты, поскольку они не укладывались в классическую систему представлений о речевых расстройствах.


Но сегодня я понимаю: это вовсе не атипичные, а, скорее, редкие типичные формы, это редкие, но вполне закономерные варианты. Более того, они, как правило, чистые в клиническом смысле, не смешанные с другими формами нарушений».

 

Визель Татьяна Григорьевна

Один из таких редких и чистых случаев — когда взрослый человек, перешедший на фонематический уровень, может сохранять способность понимать речь, читать и писать, даже при утрате гностико-праксического уровня. И это — ключевое отличие взрослого от ребенка.


У взрослого человека есть своего рода преимущество: он может опираться на высшие уровни обработки речи, даже если нижележащие механизмы частично нарушены. А вот ребенок не сможет перейти на смысловой (фонематический) уровень, если не освоит сначала гностико-праксический. Это обязательный путь формирования речи в онтогенезеИндивидуальное развитие организма от рождения до смерти, которое включает все этапы роста, морфологические, физиологические и биохимические изменения, происходящие в течение жизни..

 

Эти два процесса — приобретение и утрата речи — являются, с одной стороны, комплементарными, а с другой — разнонаправленными. И вместе с тем они подчиняются общим законам жизни. Прилив — отлив, свет — тьма, жизнь — смерть, добро — зло — все это дуальные, противоположные, но взаимосвязанные явления. Это то, что в нейропсихологии можно назвать процессами дивергенции — то есть сгущения, расхождения, расслоения.

 

Когда ребенок овладевает речью, он движется по пути интеграции. Он собирает в единое целое сигналы от различных анализаторов — или, как говорят в нейропсихологии, сенсорных модальностей. Эта интеграция и формирует функциональную систему речи.

 

Но если в зрелом возрасте происходит очаговое поражение мозга — например, в тех участках, где происходит эта интеграция, — тогда все собранное распадается на фрагменты. Происходит дезинтеграция, и речевая функция утрачивает свою целостность. И это тоже дивергентный процесс, только работающий в другую сторону.

Читайте также:
picture
Логопед и дефектолог: в чем разница и как понять, кто нужен ребенку?
Разбираемся в тонкостях работы этих специалистов, чтобы определить, кто же именно нужен ребенку.

Заключение 

Анализ гностико-праксического и фонематического уровней речи показывает, что речь представляет собой сложный многоступенчатый процесс, который включает в себя восприятие звуков, планирование и выполнение движений для их произнесения, а также осмысление и связывание слов с их значениями. Понимание того, как работают процессы гнозиса (узнавания и восприятия), праксиса (планирования и исполнения действий) и фонем (минимальных значимых звуковых единиц), важно для диагностики и лечения речевых нарушений. Кроме того, эти знания помогают понять, каким образом у детей развивается речь и какие этапы необходимо пройти для формирования полноценной способности к общению.

Вы можете приобрести полную запись доклада Татьяны Григорьевны Визель «Гностико-праксический уровень мозговой организации речи у детей и взрослых в норме и патологии: сходства и различия», прочитанного в рамках VII Междисциплинарной научно-практической конференции «Междисциплинарный подход к абилитации и реабилитации людей с ограниченными возможностями здоровья». Видеозапись поможет вам глубже понять ключевые идеи и практические методы, представленные в докладе.

picture