Дискуссия «Психоанализ и общество»: «Инстинкты и Общество»
«Призывать нас повиноваться инстинкту — всё равно что призывать повиноваться “людям”. Люди говорят разное — так же и инстинкты.
Наши инстинкты находятся в состоянии войны. Каждый инстинкт, если к нему прислушаться, будет требовать удовлетворения за счёт остальных.»
К. С. Льюис
«Невозможно не заметить, в какой мере цивилизация построена на отречении от инстинкта.»
З. Фрейд
Научный руководитель факультета психоанализа доктор Л. Коварскис:
С возникновением нашего вида появилась совершенно новая единица отбора — культурно-эпистемная. Наш фенотип определяется не столько внешним физическим обликом, сколько культурой и эпистемой. Культура развивается более или менее спонтанно и органично соотносится с этносом народов. Эпистема же (в том смысле, в каком этот термин использовал Мишель Фуко) представляет собой сознательно избираемые культурные признаки, которые элита усиливает в политических целях, используя социальные ресурсы и институты. Это усиление возрастает в периоды групповых конфликтов, заметно способствуя внутригрупповой сплочённости и враждебности к внешним группам. В своей книге «Убийство во имя идентичности: исследование кровавых конфликтов» психоаналитик Вамик Волкан описывает весь спектр явлений, связанный этой групповой динамикой.
В сегодняшнем мире, поляризованным по самым разным осям симметрии – этнической, национальной, религиозной, географической, экономической, политической, морально-этической и многим другим, вопрос о том, существует ли в каждом из нас комплекс психических механизмов, бессознательно определяющих меру дружелюбия и враждебности между нами и другими людьми, является отнюдь не теоретическим, а, возможно вопросом о жизни и смерти.
Мои клинические данные, которыми я поделюсь с коллегами и аудиторией, говорят о том, что такой комплексный механизм существует, что, особенно в ситуации группового конфликта, репрезентация группы в психике индивида начинает играть роль некоего «тёмного объекта», природа которого ещё только предстоит быть расшифрованной. Убеждён, что всем будет интересно услышать, что думают по этому поводу наши опытные коллеги.
| Спикеры | |
![]() | Лявас Коварскис (Levas Kovarskis), Финляндия
|
Бруна Марци, Италия Доктор психологии, действительный член Международной Ассоциации Микропсихоанализа, тренинговый член Швейцарского Института Микропсихоанализа. | |
![]() | Владислав Викторович Ермак
|
![]() | Лола Эриковна Комарова Кандидат психологических наук, психоаналитик, член Международной психоаналитической ассоциации (IPA), тренинг-аналитик, экс-Президент Московской Группы Психоаналитиков (МГП), профессор кафедры Клинического психоанализа НОЧУ ВО «Московский институт психоанализа». |
![]() | Мария Владимировна Тендрякова Кандидат исторических наук, старший научный сотрудник Центра Азиатских и тихоокеанских исследований Института Этнологии и Антропологии РАН, более 25 лет преподавала в РГГУ, автор пяти монографий, соавтор двух коллективных монографий и учебника по этнологии и антропологии для бакалавриата и магистратуры. |
Программа мероприятия
| 10:00–10:15 | Вступительное слово. Лявас Коварскис |
| 10:15–10:45 | Инстинкт Сплочения-разделения Л.Коварскис |
| 10:45–11:15 | «Сравнение Инстинкта “Сплочение-разделение” с понятиями З.Фрейда и С.Фанти». Б.Марци |
| 11:15–11:45 | «С того и мучаюсь, что не пойму – Куда несёт нас рок событий. (С. А. Есенин)» Л.Э.Комарова |
| 11:45–12:00 | Перерыв |
| 12:00–12:30 | «Влечение Сплочения-разделения в дискурсе разных подходов» М.В.Тендрякова |
| 12:40–13:10 | «Мыслью управляет жизнь, а жизнью время, что временно, должно остановиться - В.Шекспир, О.Хаксли, Р.Бриттон. А Вечное не остановится!». В.В.Ермак |
| 13:10–13:40 | Дискуссия, вопросы аудитории. |



